Una piccola poesia, tanto per rimanere in attualità...
Cominciarono con gli zingari
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
Cominciarono con gli zingari
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento, perché rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali,
e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti,
ed io non dissi niente, perché non ero comunista.
Un giorno vennero a prendere me,
e non c'era rimasto nessuno a protestare.
da Bertolt Brecht
Qualcosa, dopo le ultime scosse di assestamento, inizia a muoversi anche in Parlamento.
Peraltro, tra le poche notizie che dal sud arrivano alla capitale, ce ne è proprio una che riguarda la raccolta dell'oppio, a cui sembrerebbe che i militari occidentali siano del tutto disinteressati. "Potrebbe essere il segno di una nuova politica impostata in modo da non far salire troppo la tensione. Le azioni di contrasto alla raccolta dell'oppio hanno sempre scatenato rivolte, anche armate. E hanno sempre dato respiro alla propaganda antioccidentale dei talebani. Quest'anno è la prima volta che quaggiù non si sente parlare mai di azioni di contrasto al raccolto", mi raccontano in difficili telefonate i nostri informatori che per ovvie ragioni di sicurezza richiedono l'assoluto anonimato. 
Piccolo post per salutare l'arrivo in Italia di Current Tv, la tv di Al Gore che dopo aver avuto un buon successo in America sarà disponibile anche
Con assoluta felicità pubblico la prima collaborazione esterna di AltraNotizia
Le cause note. Ci hanno detto che la principale causa di questo drammatico fenomeno sono le inesorabili leggi del mercato: troppa domanda rispetto all’offerta. Ma come! Se fino a l’altro ieri tutti gli esperti mondiali continuavano a dire che oggigiorno si produce abbastanza cibo per sfamare l'intera popolazione del pianeta! Possibile che questa situazione sia mutata nel giro di pochi mesi a causa dell’incremento del fabbisogno alimentare dei cinesi e degli indiani? O dei raccolti andati distrutti da siccità e inondazioni causate dai cambiamenti climatici? Evidentemente no. Ci hanno quindi spiegato che le cause principali vanno ricercate nel crollo della produzione agroalimentare causata dal recente boom delle coltivazioni agricole destinate alla produzione di biocombustibili. Inoltre, sostengono gli esperti, l’aumento dei prezzi dei prodotti agricoli è strettamente collegato al caropetrolio, visto che i fertilizzanti e pesticidi usati in agricoltura derivano da prodotti petrolchimici.
Le cause nascoste. Quello che non viene detto, ma che sta iniziando a emergere da alcune dichiarazioni poco evidenziate dai mass media, è che i prezzi sono aumentati così tanto e così rapidamente a causa della cinica speculazione finanziaria privata. 
“Attacco speculativo”. José Graziano de Silva, rappresentante della Fao per l’America Latina, durante una conferenza tenutasi a Brasilia a metà aprile ha parlato senza mezzi termini di un’ “attacco speculativo” come causa principale dell’inflazione agricola. Un attacco che, secondo de Silva, è iniziato nel 2007, dopo cinque anni di lento ma costante aumento dei prezzi in questo settore dovuto ai fattori citati all’inizio. Certi che il trend sarebbe continuato, gli speculatori hanno iniziato a investire con al sicurezza di ricavare profitti dalle future vendite.
Il 18 Marzo del 1968 
Prima di affrontare direttamente il tema del signoraggio e dare nuova linfa ad Altranotizia, vorrei introdurre l'argomento con una serie domande ( con relative risposte) che possono dare un idea della profondita e della rilevanza di questa realtà finanziaria di cui non si parla mai nel mainstream mediatico.
Nuovo record per l'esportazione di armamenti italiani che nel 2007 sfiorano i 2,4 miliardi di euro con un incremento del 9,4% rispetto al 2006. Sono queste le prime anticipazioni del 
La notizia pubblicata nelle scorse ore dal New York Times ci racconta di una schiera di analisti militari, tutti graduati in pensione, utilizzati dai grandi network televisivi statunitensi, al servizio diretto di Donald Rumsfeld. Gli analisti, tutti legati all'industria bellica, venivano ammaestrati sul messaggio da propagandare, in cambio di informazioni riservate utili per i loro affari di consulenti per l'industria bellica, a vario titolo. Quando l'informazione sui conflitti voluti dagli Usa rischiava di prendere una cattiva piega, Rumsfeld riuniva il pool, impartiva la linea editoriale, che veniva trasmessa nelle case di milioni di telespettatori. Dall'inchiesta del NYT apprendiamo anche virgolettati che legittimano innumerevoli analisi, dando loro non più l'aura di un'opinione, ma il valore dei fatti. Dice, Rumsfeld, di insistere sul concetto di guerra al terrore, ma senza limitare questa espressione solo all'Iraq, o all'Afghanistan. Il concetto deve essere esteso temporalmente e geograficamente. E soprattutto l'Iraq deve essere legato sempre di più all'Iran. 
A leggere l'inchiesta del NYT viene da pensare a una tecnica di disinformazione che ha sostituito la manipolazione della verità. Il caso degli analisti militari è un caso flagrante di omissione e di deformazione. Ma c'è un altro tipo di diffusione delle notizie che non ha confini nitidi, o parametri assoluti. E che risulta, proprio per questo, più difficile da individuare, o dalla quale è più difficile difendersi. 
Uno degli attori principali di questa informazione di propaganda è la Rendon Group, fondata da John Rendon. È sempre il New York Times a sostenere che, dopo l’11 settembre 2001, l’agenzia ha ricevuto un incarico da circa 100.000 dollari al mese per aiutare il Pentagono nella realizzazione di una nuova macchina di propaganda: l’Office of Strategic Influence. Un ufficio che avrebbe avuto il compito di fornire elementi informativi, eventualmente anche falsi, alle organizzazioni dei media stranieri nel quadro di un nuovo sforzo per influenzare gli umori del pubblico e i policy makers sia nei paesi alleati che in quelli avversari. 